1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11460 Karar No: 2021/15263 Karar Tarihi: 23.12.2021
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11460 Esas 2021/15263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararını onadı. Kararda, katılanın temyiz talebinin reddi sebebiyle hüküm için istinaf yolunun kapalı olduğu ifade edildi. Sanık hakkında hükmedilen cezanın beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirtildi ve yapılan incelemede hükmün hukuka uygun olduğu anlaşıldı. Kararda, TCK'nın 81/1, 35/2, 29/son, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtildi.
1. Ceza Dairesi 2021/11460 E. , 2021/15263 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1)Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2020 tarih, 2018/299 Esas, 2020/279 Karar sayılı, sanığın, katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35/2, 29/son, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 tarih, 2020/1794 Esas, 2021/540 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 tarih, 2020/1794 Esas, 2021/540 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara ilişkin katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Katılan ..."ın eşi olan ve kovuşturmaya konu olayda doğrudan zarar görmeyen ..."ın, katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2)Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara ilişkin katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 tarih, 2020/1794 Esas, 2021/540 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin suç vasfına, üst sınırdan ceza verilmesi ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “ Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.