Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8049 Esas 2014/10990 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8049
Karar No: 2014/10990
Karar Tarihi: 17.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8049 Esas 2014/10990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı mahkum edildikleri belirtilen kararda, sanıkların gözaltında geçirdikleri sürelerin belirtilmemesi eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme, hapis cezasının infaz aşamasında TCK'nın 53/1,2,3. maddesindeki güvenlik tedbirlerinin dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir.
Hakaret suçunu işleyen sanık TCK'nın 125/4. maddesi ile cezalandırılmış, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişiyle birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştiren tüm sanıklar da TCK'nın 125/4, 265/3 ve 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Ayrıca, adli sicil kaydına göre mükerrer suçlu olan sanık ise TCK'nın 58/6-7. maddelerine göre cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/8049 E. , 2014/10990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların gözaltında geçirdikleri sürelerin karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilecek eksiklik olarak kabul edilmiş, hapis cezasının kanuni sonucu olup kazanılmış hak oluşturmayan TCK"nın 53/1, 2, 3. maddesinde yer alan güvenlik tedbirlerinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, hakaret suçunu alenen işleyen sanık ... hakkında TCK"nın 125/4. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi birlikte olacak şekilde birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştiren tüm sanıklar hakkında TCK"nın 125/4, 265/3 ve 43/2. maddeleri ile adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık ... hakkında ayrıca aynı Kanunun 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi hususları ise karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.