Esas No: 2019/5151
Karar No: 2022/3277
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5151 Esas 2022/3277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet hükmü vermiş. Yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, iddia ve savunmalar delillerle birlikte dikkate alınarak vicdani kanıya ulaşılmış. Sanıkların suçunu işlediği kesin olarak saptanmış. Ancak, bir sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmaması ve kanun değişiklikleri nedeniyle sanıkların durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK’nın 192/3. maddesi (etkin pişmanlık hükmü), 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un değişiklikleri (sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi)
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, sanık ...’in, kullanıcı tanık ... ...’tan ele geçen suç konusu uyuşturucu maddeleri diğer sanık ... ile birlikte satın alarak otobüs ile tanık ... ...’a gönderdiklerini söyleyerek kendi suçu ile sanık ...’in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin, sanık ...’in ise diğer sanık ...’in soyut beyanından başka aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, sanık ... ile birlikte satın aldıkları uyuşturucu maddeleri tanık ... ...’a gönderdiklerini kabul ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24/11/2015 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,16/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
