Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33180 Esas 2021/97 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/33180
Karar No: 2021/97
Karar Tarihi: 11.01.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33180 Esas 2021/97 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme, bir sanığın hakaret ve tehdit eylemleri nedeniyle suçlu buldu ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerini uyguladı. Başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre kararın “mahkumiyet - akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri” şeklinde yazılması gerektiği vurgulandı. Daha sonra yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçunun kanuni bağlamda değerlendirildiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve tebliğnamenin uygun olduğu belirtildi. Temyiz davası reddedildi ve hükümler onaylandı. İlgili kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiş.

4. Ceza Dairesi 2020/33180 E. , 2021/97 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli karar başlığında kararın “mahkumiyet - akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri” olarak yazılması gerekirken “ceza verilmesine yer olmadığına” şeklinde yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.