Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1211
Karar No: 2020/4218
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1211 Esas 2020/4218 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi ve sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınması hükmetti. Sanığın temyiz itirazları reddedildi. Katılanın temyiz itirazı ise yerinde görülmedi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi ve anılan Yasanın 317. maddesi uygulandı.
6. Ceza Dairesi         2018/1211 E.  ,  2020/4218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınması

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanık ... hakkında “Ceza verilmesine yer olmadığına” dair hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ... hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
    II- Sanık ... hakkında “Ceza verilmesine yer olmadığına” dair hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Sanık ...’ın daha önce birçok kez 20-30 TL isteyip aldığı katılan ...’in ofisine gidip, içeri girmeden kapıya çıkan katılandan yine para istediği, katılanın daha sonra gelmesini söylemesi üzerine sanığın kapıyı zorladığı, olayda; her ne kadar sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iş yeri dokunulmazlığını ihlale teşebbüs suçunu oluşturduğuna karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı ise de; bu durum sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi