5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1016 Esas 2021/867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1016
Karar No: 2021/867
Karar Tarihi: 27.01.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1016 Esas 2021/867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giydiği davada verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucu, sanık yararına düzenlenen 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Bu değişiklikler çerçevesinde, hafif suçlarda indirim yapılması ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi sebebiyle, yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptaması ve uygulama yapması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa, 3/22. madde, 5/2. madde
- 7242 sayılı Yasa, 61. madde, 63. madde, geçici 12. madde (2. fıkra)
- 5237 sayılı TCK, 7. madde
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde
7. Ceza Dairesi         2018/1016 E.  ,  2021/867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık ... lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.