Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5337 Esas 2014/7887 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5337
Karar No: 2014/7887
Karar Tarihi: 24.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5337 Esas 2014/7887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket ile davacı şirket arasındaki dava sonucunda Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın reddine karar vermişti. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi bozma kararı vermiştir. Ancak, davalı şirketin vekili, kararlarda yapılacak karar düzeltme başvurusu için belirlenen parasal sınırın altında kalındığı gerekçesiyle karar düzeltme talebinde bulunamayacağını belirtmiştir. Bu nedenle, hükme bağlanan alacak talebi üzerine yapılan karar düzeltme istemine reddedilmesine karar verilmiştir. 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.104 TL’dir.

19. Hukuk Dairesi 2014/5337 E. , 2014/7887 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.05.2013 gün ve 2012/43 E. 2013/116 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.11.2013 gün ve 2013/12761 E. 2013/18585 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.104 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 7.811,71 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 14.05.2013 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 7.811,71 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.