Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4267 Esas 2014/5432 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/168 Karar no:2013/328

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, nafakaların miktarı ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden; davalı (koca) tarafından ise nafakalar, ziynet ve eşya talebinin kabulü ile bu talepler nedeniyle verilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2014 (Salı)