Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/316
Karar No: 2014/7608
Karar Tarihi: 05.06.2014

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/316 Esas 2014/7608 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2013/316 E.  ,  2014/7608 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/315641
    MAHKEMESİ : Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17.02.2009
    NUMARASI : 2007/1041 Esas, 2009/167 Karar
    SUÇ : Cinsel taciz

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    O Yer Cumhuriyet Savcısınca, sanıklar M.. G.. ve A.. S.. hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edildiği, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık M.. G.. hakkındaki karara ise itiraz edildiği, itirazın kabulü üzerine, mahkemece 11.03.2009 tarihli Ek Karar ile tüm sanıklar hakkında yeniden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, haklarında verilen mahkûmiyet hükümleri temyize tâbi olan sanıklar hakkında mahkemece karar verilerek dosyadan el çektikten sonra itiraz üzerine yeniden bir karar verilmesi mümkün olmadığından, sanıklar M.. G.. ve A.. S.. hakkında verilen 11.03.2009 tarihli Ek Kararlar yok hükmünde sayılarak, bu sanıklar yönünden 17.02.2009 tarihli hükümler yönünden esastan inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK.nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanâat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ancak mahkemece kurulan hükmün gerekçesinin başka bir dosyaya ilişkin olduğu ve somut olayla bağlantısının olmadığının anlaşılması karşısında, hükmün CMK.nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin aynı Kanunun CMUK.nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği, mahkemece gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık Ayhan ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi