1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30765 Esas 2019/15378 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30765
Karar No: 2019/15378
Karar Tarihi: 11.12.2019

1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30765 Esas 2019/15378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 1219 Sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği gerekçesi ile mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanıtlar ve belgeler incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği, savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği sonucuna varılmıştır. Kanunun 53. maddesi uyarınca hak yoksunlukları kararı verilmemiş olsa da, infaz evresinde uygulanabileceği kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
1. 1219 Sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen özel ceza hükümleri uygulama yetkisi Kanun ile sağlanmıştır.
2. TCK'nin 53. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesi durumlarında mahkumluğun süresi girilen erteleme dönemleri kadar uzatılabilir.

19. Ceza Dairesi 2019/30765 E. , 2019/15378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozma yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,11/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.