MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat


KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine dosya görüşüldü.
1-Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin, suç tarihi ve ele geçen eşyanm niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Kanuna muhalafet ile göçmen kaçakçılığı suçları kapsamında kalması nedeniyle, bu suçlardan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında “4733 sayılı Kanuna muhalafet” ve göçmen kaçakçılığı, sanıklar ... ile ... hakkında “göçmen kaçakçılığı” suçlarından kurulan hüükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede;
Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğa yükletilen göçmen kaçakçılığı ve 4733 sayılı Kanuna muhalafet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar ile suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Gerekçeli kararda, suç tarihi yanlış yazılmış ise de, bu hususun mahallinde resen düzeltilebileceği,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...’in, kaçak göçmenlerin ülkede kalmasına imkan sağlama biçimindeki eylemlerinin TCK"nın 79/1-a maddesi kapsamında kalmasına rağmen, temel ceza aynı Kanunun 79/1-b maddesi uyarınca belirlenmiş ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında, göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerde, TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.