6112 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23826 Esas 2019/15374 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23826
Karar No: 2019/15374
Karar Tarihi: 11.12.2019

6112 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23826 Esas 2019/15374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 6112 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan davada beraat hükmüne karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve karar oybirliği ile onanmıştır. Kararın temyize götürülme süresi ve hukuki değeri ile ilgili açıklamalar da yapılmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6112 Sayılı Kanun: Türk Ticaret Kanunu üzerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun. Bu kanunda, ticari işletmelerin kuruluşu, yönetimi ve denetimi hakkında düzenlemeler yer almaktadır. Ayrıca ticari işletmelerin iflası, konkordato gibi durumları da bu kanun kapsamında değerlendirilmektedir.
- CMK'nın 331/4. maddesi: Adli tatil dönemleri ile ilgili düzenlemeleri içeren maddedir. Buna göre, adli tatilde yapılan işlemler, tatilin bitimini takip eden üç gün içerisinde yapılması gerekmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/23826 E. , 2019/15374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6112 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekiline yokluğunda verilen hükmün, 21/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, CMK’nin 331/4. maddesinin “Adli tatile rastlayan süreler işlemez. Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır” hükmü uyarınca 04/08/2015 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, Yerel Mahkemenin 05/08/2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı ile hukuki değerden yoksun olan 10/09/2015 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.