Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7930 Esas 2016/7200 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7930
Karar No: 2016/7200
Karar Tarihi: 06.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7930 Esas 2016/7200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, sanığın hak yoksunluklarının uygulanmasında bir hata yapıldığı belirtildi. Kararda, TCK'nın 53/1-c bendindeki \"velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan\" yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmediği belirtildi. Bu nedenle kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 58 ve 53 maddeleri kullanıldı.

23. Ceza Dairesi 2015/7930 E. , 2016/7200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 58, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası,hak yoksunlukları, mükerrirlik)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gaski Müdürlüğüne su abonesi olmak için gelmiş olan şikayetçi ...’e yanaşıp Gaski"de şef olduğundan, kendisine yardımcı olacağından bahisle müracaat dosyası ile birlikte şikayetçiye ait 250 TL’yi alarak ortadan kaybolan sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilebileceği kabul edilmekle beraber, TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.