6102 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31085 Esas 2019/15372 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/31085
Karar No: 2019/15372
Karar Tarihi: 11.12.2019

6102 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31085 Esas 2019/15372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karar, 6102 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetiyle sonuçlandı. Temyiz talebi incelendiğinde, katılan vekilinin yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından talebi reddedildi. Sanık tarafından işlenen suçun kanıtlarla açıklandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı. Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedildi ve karar oy birliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6102 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/31085 E. , 2019/15372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı 30/04/2015 tarihinde tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 08/05/2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.