MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı

.... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ..... Aile Mahkemesi"nden verilen 17.12.2013 gün ve 62/837 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Davacı vekili, evlilik birliği içerisinde edinilen plakaları dava dilekçesinde belirtilen birden fazla sayıdaki aracın, alınması sırasında vekil edenin katkısı bulunduğu sebebiyle, ayrıca edinilmiş mallara katılma rejiminin sona ermesi sebebiyle malların tasfiye edilerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 60.000 TL değer artış payı alacağı ile katılma alacağının davalıdan alınarak vekil edene verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesi üzerine, hüküm; davalı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.Ne var ki; davalı ... Aile Mahkemesi"ne verdiği imzası kimlik tespiti yapılmak suretiyle usulen onaylanmış 20.05.2014 tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmiş olduğundan davalının temyiz isteminin REDDİNE, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 705,70 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.