Esas No: 2021/4248
Karar No: 2022/4198
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4248 Esas 2022/4198 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamalarıyla ilgili olarak karar vermiştir. Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle bozulmuştur. Ancak dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükümleri, çek kullanılmak suretiyle atılı suçun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Resmi belgede sahtecilik suçu: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi,
- Dolandırıcılık suçu: 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 326/son maddeleri, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Gerekçeli karar başlığında 04.04.2010 olarak yazılan suç tarihinin, çeklerin katılana ait şirkete verildiği "02.03.2010" tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının 02.03.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2) Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyizinin incelenmesinde;
Sanıkların, katılanlara ait şirketten satın aldıkları un karşılığında tamamen sahte olarak oluşturulmuş 9500,00 ve 8700,00 TL bedelli çekleri katılana verdikleri iddia olunan somut olayda; bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle atılı suçun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.