MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiş bulunan temyiz dışı diğer sanıklar ..., ... ve ... ile iştirak halinde gerçeğe aykırı olarak “.... İş Yeri Bildirgesi” tanzim edip katılan kuruma vermek suretiyle gerçekte şirkette çalışmayan kişileri sigortalı göstermek suretiyle kurumu zarara uğrattığı iddia edilen olayda;
Sanık ...’ın ortağı olduğu şirkete ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı"na verilmiş bulunan işe giriş bildirgelerinin sahteliği bakımından bir iştirakinin bulunduğuna dair dosya kapsamında mahkumiyetine yeterli delil olmaması, sigorta primlerinin ödenmese bile ilgili kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanığa yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.