MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, Av. ... ...’nun mahkemenin talebi üzerine baro tarafından görevlendirilmesi nedeniyle, sanık ile müdafii arasında vekalet ilişkisinin bulunmadığı, zorunlu müdafiilik ilişkisinin bulunduğu anlaşılmakla, beraat eden sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmolunmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin sanıklar ... ... ve ... ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.