Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4063 Esas 2014/7869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4063
Karar No: 2014/7869
Karar Tarihi: 24.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4063 Esas 2014/7869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir şirketin diğer bir şirkete verdiği kredi borcunun tahsili için yapılan itirazın iptal edilmesi talebiyle açılmıştır. Davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiş ve davalıların itirazı kısmen iptal edilmiştir. Takibin ipotekli takiple tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla iptal edilmesine ve davalıların %40 oranında tazminatla sorumlu tutulmasına karar verilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri bahsedilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2014/4063 E.  ,  2014/7869 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı (temlik eden) vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilinin davalı ..."un kefaletiyle diğer davalı Lider ... Ltd. Şti"ne genel kredi taahhütnamelerine istinaden ticari nitelikte krediler kullandırdığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının talebinde kısmen haklı olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne davalıların itirazının kısmen iptaliyle takibin ipotekli takiple tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla iptaline ve davalıların %40 oranında tazminatla sorumluluğuna, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.