Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/983 Esas 2015/19218 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2014
NUMARASI : 2010/621-2014/150


Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminatın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06/10/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına kimse gelmedi. Karşı taraf vekili Avukat geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, faiz alacağının tahsiline ilişkin hükmün ayrı bir takipte ilamların icrası yoluyla, itirazın iptaline ilişkin hükmün ise dava konusu takipte infazının mümkün bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacılar yararına takdir edilen 1.100.00TL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.