Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23741 Esas 2014/5411 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.05.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/195 Karar no:2013/376

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava, boşanma kararı verilmesinden sonra açılmış olup, davacının davanın açıldığı tarihte haklı sayılamayacağına ve boşanma kararının kesinleşmesiyle esası konusuz hale gelen davada, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesinde ve davalının yaptığı yargılama giderlerinin davacıdan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.03.2014 (Salı)