MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sokağa park edilen motosikleti bulunduğu yerden alan sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun düşünülmemesi,
2-Motosikleti bulunduğu yerden alıp 200 metre uzaklaşan ve şüphe üzerine yakalanan sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden TCK"nın 35/2 maddesi ile uygulama yapılması,
3-Sanığın yakalandığında motosikleti aldığı yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığı ve bu nedenle hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMK"nın 326/son fıkrasının gözetilmesine, 01.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.