Tebliğname No : 6 - 2009/264751
MAHKEMESİ : İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2009
NUMARASI : 2005/931 (E) ve 2009/114 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Sanığın 01.02.2004 tarihinde, gündüz vakti katılana ait evin bilirkişi raporuna göre sağlam ve muhkem olan kapı kilidini kırmak suretiyle içeri girerek pek hafif değerde olan suça konu eşyaları çaldığı ve yakalanıp ifadesi alınarak salıverildikten sonra başka bir suç nedeniyle tekrar yakalandığında, Belen İlçe Emniyet Müdürlüğü"nün 11.03.2004 tarihli yazasına göre, çaldığı eşyaları bıraktığı yeri söyleyerek bir kısmının tanık S.. B.."dan alınarak soruşturma aşamasında katılana iadesini sağladığı ve aynı suçtan tekerrüre esas sabıkası bulunduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin 765 sayılı TCY’nin 493/1, 81/2-3 maddeleriyle, 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık ve şikayetin devam etmesi nedeniyle aynı Yasanın 116/1 maddesi uyarınca konut dokunulmazlığını bozma suçu ile aynı Yasanın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden 5271 sayılı CYY’nın 253-254. maddeleri gereği uzlaşma koşulları değerlendirilerek, katılandan da 5237 sayılı TCY"nın 168/son maddesi anlamında soruşturma aşamasında kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak aynı Yasanın 168. maddesinin 1. fıkrasının uygulanma olanağı da araştırılarak, sonucuna göre lehe yasanın takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 765 sayılı TCK" nın 493/1, 522, 81/2-3 maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
II- Kabule göre de;
1- 765 sayılı TCK" nın 522/3. maddesine aykırı olarak, aynı nevi suçtan dolayı tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 522. maddenin lehe hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Çalınan malların değerinin pek hafif olması nedeniyle, 765 sayılı TCK’ nın 522. maddesi uyarınca hafif değere ilişkin indirim halinde de uygulanabilecek olan ½ oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUY"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.