Esas No: 2020/15780
Karar No: 2022/3351
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15780 Esas 2022/3351 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin dilekçelerinde belirtilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299. maddeleri uyarınca verilmiştir. Dosya, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyiz incelemesinde yargılamanın usulüne uygun yapılmış olması gerektiğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, temyiz incelemesi yapılırken, İstinaf Mahkemesi'nin hükümün haklık ve hukuka uygunluğunu denetlemesi gerektiğini ifade eder.
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, hakkında yapılan incelemenin duruşmasız olarak yapılacağı durumları belirtir.
- CMK'nın 302/1. maddesi, istinaf taleplerinin esastan reddedilebileceğini ifade eder.
- CMK'nın 304. maddesi, temyiz
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2019 tarihli, 2019/126 esas ve 2019/382 sayılı kararı
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin
12/06/2020 tarihli 2019/2298 esas ve 2020/298 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.