Hırsızlık - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/6360 Esas 2016/10237 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : .. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü, 31.03.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun maddeleriyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 315.maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun dayısı tarafından, suça konu motorun, soruşturma aşamasında hasarlı bir şekilde müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade sebebiyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına müştekinin rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuksal durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması.
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.