21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6317 Karar No: 2015/19214 Karar Tarihi: 27.10.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6317 Esas 2015/19214 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2015/6317 E. , 2015/19214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 266.462.45 TL. Maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan... vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.10.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü... vekili Avukat ... ile karşı taraf vekili Avukat ... geldiler. Başka gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tespit edildi. K A R A R 1-Yokluğunda verilen kararın davalılardan ...’e Mernis adresinde Tebligat Kanunun 21. Maddesine göre tebliğ edilerek dosyanın temyiz incelemesine gönderilmişse de anılan davalının, vekaletten çekilen vekili adına düzenlediği vekaletnameye göre, ... Cezaevinde tutuklu bulunduğu görüldüğünden, halen tutuklu ya da hükümlü bulunup bulunmadığının araştırılarak, tutuklu yada hükümlü değilse herhangi bir işlem yapılmaksızın, Tutukluluğu sürmekte veya hükümlü olmakla birlikte vasi tayini gerektirir bir hükümlülüğü yoksa yokluğunda verilen kararın davalı ...’e tutuklu veya hükümlü bulunduğu cezaevinde yöntemince tebliğ edilerek, Anılan davalı hükümlü ve vesayet altında ise yokluğunda verilen kararının vasisine yöntemince tebliğ edilerek, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, 2-Davacı vekili 14.07.2014 tarihli ıslah dilekçesinde manevi tazminat isteminde bulunurken başvurma harcı da yatırdığını açıkladığı halde, dosya içerisinde ve uyap kaydında ıslah sırasında başvurma harcının yatırıldığına ilişkin harç tahsil makbuzuna rastlanılmadığından, yargılama sırasında yatırıldığı belirtilen başvurma harcına ilişkin makbuzun bir örneğinin davacı vekilinden istenerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.