MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."un temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince ;
Katılanın soyut beyanından başka, sanığın atılı hakaret suçundan cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.