Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22280 Esas 2014/5403 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Doğubayazıt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.05.2013
NUMARASI :Esas no:2011/370 Karar no:2013/214

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)"nın davacı-davalı (kadın)"ın davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Kendi davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Her iki davada taraflarca takip edilmediğinden 3.10.2012 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmış, davacı-davalı kadın kendi davasını 23.10.2013 tarihli dilekçesiyle yenilemiştir. Davalı-davacı (koca) ise kendi davasını süresi içerisinde yenilememiştir. Bu durumda kocanın davası kanundan dolayı kendiliğinden açılmamış hale gelmiştir. (HMK.md.150/3) Bu husus gözönünde bulundurulmaksızın kocanın davası yönünden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.03.2014 (Salı)