Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/11705 Esas 2010/1357 Karar Sayılı İlamı

.......

Davacı, iş akdinin 31.01.2003 tarihinde feshedildiğinin tespiti ile hak kazanılan işsizlik ödeneğinin ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemec, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalılardan işverenin “.... .” olan ünvanının karar başlığında “.....” olarak gösterilmesi HUMK’nun 80.maddesi kapsamında maddi yazım hatası olup, bu hususun mahkemesince düzeltilmesinin mümkün olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz ede.nlerden davacı ve davalılardan ..."nden alınmasına, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.....