Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16785 Esas 2016/9382 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3402 SY"NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğü"nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca re"sen yapılan düzeltme işlemi sırasında Ağılcık Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı olan 204 parsel sayılı 19.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 23.092,63 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın çevresinde genişlemeye elverişli Hazine"ye ait taşınmazlar bulunduğunu, bu nedenle düzeltme ile dahi yüzölçümü artırımı yapılamayacağını belirterek düzeltme kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.