Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16462 Esas 2013/671 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16462
Karar No: 2013/671
Karar Tarihi: 22.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16462 Esas 2013/671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Simav Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşma gününden haberdar edilmediği ve böylece kamu davasına katılma ve kanıtları sunma hakkının kullanımı engellendiği belirlendi. Bu durum, 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranıldığı anlamına geliyor. Bu nedenle hüküm bozuldu ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazı kabul edildi. Kararın sonunda, bozmayı gerektiren kanun maddesi belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2012/16462 E. , 2013/671 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/92786
MAHKEMESİ : Simav Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2009
NUMARASI : 2008/303 (E) ve 2009/149 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma evresinde sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu bildiren ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kuruma , kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi kuruma kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.