Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7262 Esas 2014/10923 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7262
Karar No: 2014/10923
Karar Tarihi: 13.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7262 Esas 2014/10923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün bozulması kararlaştırıldı. Kararda, kısa süreli hapis cezasının ertelendiği halde hak yoksunluğuna hükmedilmesinin TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranış olduğu belirtildi. Ayrıca, sanığın pişmanlığı, adli para cezası dışında mahkumiyeti bulunmaması gözetilerek verilen cezanın talep doğrultusunda ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten çekineceği kanaatinin bulunması üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişti. Ancak, sanığın Manyas ASCM'nin açıklanması geri bırakılan ilamı dolayısıyla hükmün açıklanması geri bırakılması kararı verildikten sonra müsnet suçu işlediği, müştekilerin şikayetçi olması, zararlarının giderilmemiş olması gibi sebeplerle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olduğu düşünülen bu kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olan yargılama giderinin Dev

5. Ceza Dairesi 2013/7262 E. , 2014/10923 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/180964
MAHKEMESİ : Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2011
NUMARASI : 2010/972 Esas, 2011/167 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde hak yoksunluğuna hükmedilmesi suretiyle TCK"nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 2010/4-71 Esas, 2010/76 sayılı Kararında da belirtildiği üzere; suç tarihi itibarıyla adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına şeklindeki kararların yasal engel teşkil etmeyeceği nazara alındığında, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan, "sanığın pişmanlığı, adli para cezası dışında mahkumiyeti bulunmaması gözetilerek verilen cezanın talep doğrultusunda ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten çekineceği kanaati gelmekle" şeklindeki gerekçeyle cezası ertelenen sanık hakkında, bu kez CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "sanığın Manyas ASCM"nin açıklanması geri bırakılan 25/09/2008 tarih, 2008/116-59 Karar sayılı ilamı dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra müsnet suçu işlediği, müştekilerin şikayetçi olması, zararlarının giderilmemiş olması gözetilerek 5271 sayılı CMK"nun 231/5 ve devamı maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına" biçimindeki çelişkili, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olan yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.