Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/16364 Esas 2015/222 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16364
Karar No: 2015/222
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/16364 Esas 2015/222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, fer'i müdahil olarak katılan kişi, Daire'nin kararını düzeltme isteğinde bulundu. Ancak, fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı olmadığı, ayrıca dava değerinin karar düzeltme sınırının altında kaldığı gerekçesiyle fer'i müdahilin isteği reddedildi. Bu karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca verilmiştir.
Kanun maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun'un 440/III-1. maddesi.
Karar düzeltme sınırı: 01.01.2014 tarihinden itibaren 11.540 TL.

11. Hukuk Dairesi 2014/16364 E. , 2015/222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada......Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/10/2013 gün ve 2012/368-2013/504 sayılı kararı onayan/bozan Daire’nin 11/06/2014 gün ve 2014/3632-2014/11178 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil .... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmayıp karar düzeltme dilekçesinin bu nedenle reddi gerektiği gibi, Hukuk Usuü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540 Tl"ye yükseltilmiş olup, somut olayda ise dava değerinin 4.500.00 TL olmasına ve Dairemizin 11.06.2014 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminde bulunulmasına göre, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından bu yönden de karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıkalanan nedenlerle fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.