Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7252 Esas 2014/10921 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7252
Karar No: 2014/10921
Karar Tarihi: 13.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7252 Esas 2014/10921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hendek Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi sonucunda, Ceza Dairesi hükmü incelerken, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine uygun bulunan hükmün diğer yönleri usul ve kanuna uygun olduğundan onandığı belirtilmiştir. Ancak, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olan yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiğine dair hükümde bir eksiklik olduğu vurgulanmıştır. Bu eksiklik nedeniyle hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin bölümün \"yargılama gideri olan 5 TL'nin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine\" şeklinde değiştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK’nın 321. maddesi uyarınca yapılan düzeltme sonucunda hüküm, yeniden yargılamayı gerektirmediği için aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmiş haliyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da, CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi öne çıkmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/7252 E. , 2014/10921 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/179051
MAHKEMESİ : Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2010
NUMARASI : 2009/364 Esas, 2010/309 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olan yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin bölümün “yargılama gideri olan 5 TL’nin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.