Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4823 Esas 2020/328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4823
Karar No: 2020/328
Karar Tarihi: 16.01.2020

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4823 Esas 2020/328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirketin muhasebe işlerini yürüttüğü sırada, sahte işe giriş bildirgesi düzenleyerek özel belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Dosyada bulunan belgelerdeki imzaların aidiyeti hakkında yapılan incelemeler yeterli olmadığı için sanığın hukuki durumu belirlenememiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanunlar; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2019/4823 E.  ,  2020/328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    ... isimli şirketin muhasebe işlerini yapan sanığın, gerçekte bu işyerinde çalışmayan şahısları çalışıyormuş gibi göstererek sahte işe giriş bildirgesi düzenlemek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın suça konu bildirgeleri iş yeri sahibinin bilgisi dahilinde doldurup yetkilinin imzalamasından sonra elden SGK"ye götürüp verdiğini, işyeri sahibi tanık ..."ın ise suça konu bildirimlerden daha sonradan haberdar olduğunu beyan etmesi, bildirgeler üzerindeki bildirimleri yapılan kişilere ait ıslak imzalar-yazıların ve işyeri kaşesi üzerindeki imzanın aidiyeti hususunda herhangi bir inceleme de yaptırılmamış olması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; suça konu belge asılları dosya arasına alınıp, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan, suça konu belge asılları incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcılık niteliğinin olup olmadığının değerlendirilmesi, belgeler üzerindeki bildirimleri yapılan kişilere ait ıslak imzaların-yazıların ve işyeri kaşesi üzerindeki imzaların sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.