İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6361 Esas 2020/14325 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6361
Karar No: 2020/14325
Karar Tarihi: 23.12.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6361 Esas 2020/14325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılanan sanıkların mahkumiyetine ve beraatlerine karar vermiştir. Hazine ve kamu kurumlarının zarar gördüğü bir suç olduğundan, bu kurumların kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak dosyada bu kurumların duruşmadan haberdar edildiklerine dair belge bulunamadığından, dosyada eksikliklerin giderilmesi ve temyiz dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasaların 17 ve 18. Maddeleri: Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni olduklarına dair düzenlemeler içerir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Hazine ve kamu kurumlarına dava açma ve davaya katılma hakkı verir.
- 3628 sayılı Yasaların 260/1. Maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş olanların suçtan zarar gördükleri durumlarda kanun yollarına başvurma haklarının olduğunu belirtir.

5. Ceza Dairesi 2017/6361 E. , 2020/14325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine, Cumhurbaşkanlığı, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, ... İl Özel İdaresi, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı, Tarım ve Orman Bakanlığı, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı, ... Belediye Başkanlığı, Başakşehir Belediye Başkanlığı, ... Belediye Başkanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, ... Rektörlüğü, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu, Adalet Bakanlığı, Milli Savunma Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Muratpaşa Belediye Başkanlığı ve ... Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan sanık ... müdafi ile ...firmalarının vekillerinin temyiz talepleri hakkında da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.