Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/19909 Esas 2013/637 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/19909
Karar No: 2013/637
Karar Tarihi: 21.01.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/19909 Esas 2013/637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/869 (E) ve 2009/580 (K) numaralı dosyasında sanık, hakaret suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas 2009/13 kararında belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, sadece mahkemece kanaat verici basit bir araştırmayla belirlenecek maddi zararlar esas alınırken, manevi zararlar esas alınmamalıdır. Dosya içindeki bilgi ve belgeler incelendiğinde, katılanın sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi zararı olmadığı ve sanığın sabıkasız olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerekmektedir. Mahkeme kararı bu nedenle bozulmuştur. İlgili kanun maddesi 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendidir.

2. Ceza Dairesi 2011/19909 E. , 2013/637 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/266619
MAHKEMESİ : Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2009
NUMARASI : 2008/869 (E) ve 2009/580 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde;katılanın sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararlarının bulunmadığı ve sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “mağdurun uğradığı zararları gidermemesi” biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.