Yargıtay - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10047 Esas 2014/7541 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10047
Karar No: 2014/7541
Karar Tarihi: 04.06.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10047 Esas 2014/7541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm olmuştur. Sanığın cezasının miktarının belirlenmesinde 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK.nın 318. maddesi göz önünde bulundurulmuştur. Sanık müdafiin duruşma istemi reddedilerek, dosya duruşmasız olarak incelenmiştir. Sanığın cezasının belirlenmesinde TCK.nın 61/4-5. maddeleri ile TCK.nın 109/1, 109/3-f, 109/5 madde ve fıkraları dikkate alınmıştır. TCK.nın 43. maddesi uygulanmıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak, tavsif ve tatbikatı yapılmış unsurlarına uygun şekilde sübutu kabul görülen fiillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi; CMUK.nın 318. maddesi; TCK.nın 61/4-5. maddeleri; TCK.nın 109/1, 109/3-f, 109/5 madde ve fıkraları; TCK.nın 43. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/10047 E. , 2014/7541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan cezalarının miktarı nazara alınarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 318. maddesi uyarınca sanık müdafiin duruşma isteminin reddiyle, incelenmenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza tayin olunurken, TCK.nın 61/4-5. maddeleri hükümleri de dikkate alınarak TCK.nın 109/1, 109/3-f, 109/5 madde ve fıkraları uyarınca verilecek ceza üzerinden TCK.nın 43. maddenin uygulandığı anlaşılmakla, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.