Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10648 Esas 2014/7534 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10648
Karar No: 2014/7534
Karar Tarihi: 04.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10648 Esas 2014/7534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi tarafından incelenerek karar verilen bir davada, sanık kişinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi ile ilgili temyiz itirazları reddedilen davada, kasten yaralama suçu ile ilgili yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan TCK'nın 87/3. maddesi ile değiştirilmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleri arasında lehe kanun değerlendirmesi yapılarak sonuçlar karşılaştırılmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesi ve 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/10648 E. , 2014/7534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden yapılan incelemede;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nın 87/3. maddesinin 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değiştirilmesi karşısında, Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde, değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleriyle ayrı ayrı uygulama yapılarak bulunacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe kanun değerlendirmesi yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.