Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16089 Esas 2014/2227 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 7321 ada 2 parsel 9 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydında "..." olması gereken soy adının "..." yazıldığını ileri sürerek ... soyadı kaldırılmak suretiyle kayıtların düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıtlarında davacının adı ve soyadının ... olarak geçtiği, soyadına ek olarak "..." yazılı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mahkemece kapatılmış kayıtlar üzerinden bir karar verilemeyeceği, bu kayıtların herhangi bir hukuki değeri bulunmadığı ve gelen son kayıtlara göre davacının nüfus bilgilerinin tapu kaydına doğru yazılmış olduğu göz önünde bulundurularak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre, davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.