Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2255 Esas 2016/6962 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasıdaki davada, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, alacak davasıdır.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın, davacı yönünden ticari iş olduğu ve dava dilekçesinde talep edilen çeklerden kaynaklı olan alacağın sözleşmede yer almaması nedeniyle ticaret mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın eser sözleşmesinden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın tacirler arasında olan ticari bir dava olmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava 03.06.2015 tarihinde açılmıştır. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen ve bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Dosya kapsamından; davacı vekili, davacı şirketin davalı kurum tarafından yaptırılacak olan ... Polis Amirliği Hizmet Binasının yapım işini ihale yoluyla üstlendiğini, davacı şirketin edimlerini yerine getirmesine rağmen ..."nın gerekli ödemeyi yapmadığını ileri sürerek, alacaklarının tahsiline karar verilmesi istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda, her ne kadar davacı tacir ise de davalının tacir olmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/06/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.