Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21544
Karar No: 2013/593
Karar Tarihi: 21.01.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21544 Esas 2013/593 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/05/2009 tarihli kararı, sanığın hakaret suçu nedeniyle verilen cezada yapılan hatalı bir ertelemeye odaklanıyor. Mahkeme, tayin edilen cezanın ertelemesine yasal engel olmadığı halde, sanığın önceki mahkumiyetinin adli para cezasına ilişkin olduğunu söyleyerek ertelemeye yer olmadığına karar veriyor. Ancak, mahkeme gerekçe olarak \"sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması\"nı gösteriyor, bu yetersiz bir gerekçe olarak kabul ediliyor. Kararın tamamında TCK'nın 51. maddesi gibi yasal maddelere atıfta bulunuluyor.
2. Ceza Dairesi         2011/21544 E.  ,  2013/593 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/281720
    MAHKEMESİ : Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/05/2009
    NUMARASI : 2009/39 (E) ve 2009/275 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın sabıkasına esas ilamın 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 saylılı yasanın 305/2 maddesine göre kesin nitelikte olması nedeniyle mahkeme tarafından tekerrüre esas alınmadığı ve TCK.nun 58. maddesinin sanık hakkında uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bu konuya dayalı bozma isteyen görüşe katılınmamıştır.
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetin adli para cezasına ilişkin olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre ,tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmayan sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmeden “sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK. 51.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
    Bozmayı gerektirmiş sanık K.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak(BOZULMASINA), 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi