Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5107
Karar No: 2015/31
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/5107 Esas 2015/31 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Keşan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir kararın incelenmesi yapılmıştır. Davada, kira sözleşmesindeki teminat senedinin ve çekinin iptali ile kiralanana yapılan iyileştirme bedellerinin tahsili talep edilmektedir. Mahkeme, kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıkları konu alan davaların Sulh Hukuk Mahkemesi görevine girdiğini belirterek, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak mahkemenin yetkisinden önce görev hususunun çözümlenmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nun sulh hukuk mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendine göre, kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıkların Sulh Hukuk Mahkemesi görevine girdiği ve mülga 1086 Sayılı HMUK'tan farklı olarak miktar ayırımı yapılmaksızın tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yerinin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu açıklanmıştır. Sonuç olarak karar bozulmuştur ve istek halinde temyiz harcının iadesi yapılmaktadır.
6. Hukuk Dairesi         2014/5107 E.  ,  2015/31 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Keşan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/04/2013
    NUMARASI : 2012/224-2013/81

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava kira sözleşmesine dayalı olarak verilen teminat senedinin ve çekinin iptali ile kiralanana yapılan iyileştirme bedellerinin tahsiline ilişkindir.
    01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK.nun sulh hukuk mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanun"una göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girmektedir. Mülga 1086 Sayılı HMUK"dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri Sulh Hukuk Mahkemesi olarak gösterilmiştir.
    Dava, kira sözleşmesinin teminatı olarak verilen senet ve çekin iptali ile kiralanana yapılan iyileştirme bedellerinin tahsiline ilişkin olup taraflar arasında kira ilişkisi bulunmaktadır. Dava, 6100 Sayılı HMK"nun yürürlüğe girmesinden sonra 10.09.2012 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Mahkemenin yetkisinden önce görev hususu çözümlenmelidir. Bu durumda mahkemenin yukarıda belirtilen yasal düzenleme gereği dava dilekçesini görev yönünden reddederek görevsizlik kararı ile dosyayı görevli Sulh Hukuk Mahkemesine göndermesi gerekirken, Yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir..
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi