Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5838 Esas 2016/10507 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5838
Karar No: 2016/10507
Karar Tarihi: 05.10.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5838 Esas 2016/10507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlamalarıyla mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, hükümler sanıkların fotoğraf teşhisi, Ulusal Kriminal Büroca yapılan tespitler ve Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi'nden alınacak bilirkişi raporu gibi eksik soruşturma sonucu verilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay 17. Ceza Dairesi, kararın bozulmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/5838 E. , 2016/10507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay mahallinde, ... Petrol Ofisi isimli işyerinden temin edilen kamera görüntüleri ile dosya arasına getirtilecek sanıklara ait teşhise elverişli fotoğrafların, sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemeleri ve Ulusal Kriminal Büroca tanzim edilen raporda kesin tespitler yapılamaması karşısında bir kez de Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi"ne gönderilerek görüntülerdeki kişilerin sanıklar olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu aldırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ..."nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.