5411 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30905 Esas 2019/15307 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30905
Karar No: 2019/15307
Karar Tarihi: 10.12.2019

5411 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30905 Esas 2019/15307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın banka müşterilerine ait bazı hesap bilgilerini kendi mail hesabına ve eşinin mail hesabına göndermek suçlamasıyla yargılandığı ancak suçun oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Kararın bir kısmı olsa da, mahkemenin beraat kararı verme gerekçesi açıklanmamıştır. Kanun maddeleri olarak ise, suçun 5411 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılandığı ifade edilmiştir. Bahsedilen suçun 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 73/3. maddesi kapsamında müşterilere ait sırları başkalarına açıklamayı içerdiği ifade edilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/30905 E. , 2019/15307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20/05/2014" yerine "2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

(M)

Karşı Oy: Sanığın banka müşterilerine ait bazı hesap bilgilerini kendi mail hesabına (23) defa eşine ait mail hesabına (2) defa göndermek şeklindeki eyleminin 5411 sayılı Kanun"un 73/3. Maddesi kapsamında müşterilere ait sırları başkalarına açıklamak niteliğinde olduğu gözetildiğinde, sanığın fiilinin suç oluşturduğu anlaşılmakla hükmün bu sebeple bozulması gerektiği kanaatiyle Sayın Çoğunluğun onama yönündeki düşüncesine katılamıyorum.

Muhalif Üye