Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4113 Esas 2014/5370 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4113
Karar No: 2014/5370

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4113 Esas 2014/5370 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/4113 E.  ,  2014/5370 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Körfez 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :28.11.2013
    NUMARASI :Esas no:2013/747 Karar no:2013/1171

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemece verilen ilk hükümde davacı kadının boşanma davası kabul edilmiş, davacı kadın lehine vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmiştir.Hüküm,davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, iştirak nafakasının miktarı, kişisel ilişki ve ziynetler yönünden temyiz edilmiş olup, diğer yönler temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Mahkeme hükmü, Dairemizin 25.02.2013 tarihli kararıyla kusur tespiti, maddi tazminat, manevi tazminatın miktarı ve ziynet yönünden bozulmuştur. Bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu, kesinleşen yönler nazara alınmadan, yeniden bozma öncesi yapılan yargılama giderlerine ve davacı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. bendinin tamamen hükümden çıkarılmasına, yerine "bozma sonrası davacı tarafından yapılan 194,65 TL temyiz harcı ile iki tebligat gideri 13 TL"nin davalıdan alınıp, davacıya verilmesine " cümlesinin eklenmesine ve 8. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.03.2014 (Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.