Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/32
Karar No: 2012/648
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/32 Esas 2012/648 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/32 E.  ,  2012/648 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kayıt terkini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-
    Davacılar vekilleri, davalının iflas masasına yazılan alacağının gerçekte mevcut olmadığını, alacağın dayanağını teşkil eden bonoların hangi alt ilişki nedeniyle verildiği konusunda davalının çelişkiye düştüğünü, aynı alacak için ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile de takip yapıldığını ve masaya kayıt sırasında bu durumun gözden kaçırıldığını, iflasın açılmasından 2 ay evvel gönderilen ödeme emrinde borcun, masaya yazılandan daha farklı tutarda talep edildiğini ileri sürerek, davalı alacağının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
    Davalı vekili, ... Tekstil San. Tic. AŞ’nin kullandığı kredilerde karşılık verilen bonolar nedeniyle alacaklı olduklarını, alacağın bir kısmını iflastan önce takibe koyduklarını, ihtilaflı senetler için kayıt kabul davası açtıklarını ve alacağın gerçek bir alacak olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, eski unvanı ... Dokuma San. Tic. AŞ olan ... Tekstil San. Tic. AŞ’nin kullandığı kredilerden dolayı, davalının iflas tarihi itibariyle 16.067.051,09 TL alacaklı olduğu, masaya 12.488.325,62 TL’nin kaydedildiği, dayanak bonolarınsa, kullandırılan kredilerin teminatını teşkil etmek üzere davalıya verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacılar vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı alacaklarının, aleyhlerine açılan bir başka dava sonucunda sıra cetvelinden terkin edildiklerinin anlaşılmasına göre, davacılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi