Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4677 Esas 2021/5927 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4677
Karar No: 2021/5927

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4677 Esas 2021/5927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında davalı-davacı kadının tazminatları ve nafakalarının miktarı ile erkeğin davasının kabulü yönünde verilen hükmü temyiz edilmiştir. Nafakaların miktarına yönelik olarak kadının temyiz dilekçesi reddedilmiş; diğer temyiz itirazları ise yerinde bulunmayan gerekçelerle reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Karşılıklı boşanma davasında tarafların tazminatları ve nafakalarının miktarına ilişkin olarak 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ilgili hükümleri uygulanmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2021/4677 E. , 2021/5927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kadın tarafından nafakaların miktarı istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davalı-davacı kadının nafakaların miktarına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Tarafların temyiz taleplerine yönelik incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı-davacı kadının nafakaların miktarına yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 13.09.2021 (Pzt.)