MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ...’ın okul binasından hırsızlık yapması nedeniyle hakkında hırsızlık suçundan ceza verilirken TCK’nın 142/1-a maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamı ve tanık beyanlarıyla hırsızlık yapılan yerin okulun ek binası olmakla birlikte kullanılmayan, boş ve atıl bir durumda olduğu anlaşıldığından sanık ve suça sürüklenen çocuğun işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatleri yerine cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.