Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/15102 Esas 2013/1061 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15102
Karar No: 2013/1061
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/15102 Esas 2013/1061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava, Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz mülkün idare adına tescili isteğiyle yapılmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiştir ve karar temyiz edilmiştir. 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi ile özel bütçeli idareler kapsamına alınan ... Genel Müdürlüğünün, 492 sayılı Harçlar Yasasının .../J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığı belirtilerek, temyiz harcının alınmasından sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılması için geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 58. maddesi, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun eki (I) sayılı cetvelin 48 ve 51'inci sıraları ile anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin B) Özel Bütçeli Diğer İdareler bölümünün inci sırası, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın .../J maddesi ve HUMK'nın 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2012/15102 E. , 2013/1061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

02.....2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi ile “.../.../2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun eki (I) sayılı cetvelin 48 inci ve 51 inci sıraları ile anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümünün ... uncu sırası yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümüne "42) ... Genel Müdürlüğü" sırası eklenmiştir” hükmü getirilmiştir. Yapılan bu düzenleme ile özel bütçeli idareler kapsamına alınan ... Genel Müdürlüğünün, 492 sayılı Harçlar Yasasının .../J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığı gözetilerek ve HUMK"nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin .... fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak, davacı taraftan alınması gereken temyiz harcının alınmasından sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.